A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Maria Dolores Mesa Diaz·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Procedencia excepcional por violación al debido proceso
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-177/13 por pretender reabrir debate jurídico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-147/14.
La peticionaria plantea como causal de nulidad la vulneración del derecho al debido proceso por inaplicación del Decreto 546 de 1971 y por indebida valoración de los hechos planteados en la demanda.
La Sala Plena de la Corporación considera que lo que pretende la accionante es reabrir el debate concluido en el precitado fallo, esto, por cuanto en el escrito de nulidad presentó argumentos similares a los exhibidos en la demanda de tutela.
Se DENIEGA la solicitud de nulidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Negar la solicitud de nulidad presentada por la señora María Dolores Mesa Díaz, contra la sentencia T-147 del 13 de marzo de 2014, proferida por la Sala Segunda de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. Comuníquese la presente providencia al peticionario, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.